آنها آمدند تا بگويند دستگاه هاي فرهنگي كشور به ويژه رسانه ملي نبايد به بهانه تفريح و سرگرمي و با توسل به هجويات و هزليات به تحقير مردمي بپردازند كه غيرت، آزادگي و وفاداري شان زبانزد جهانيان است.در تجمعات 72 ارديبهشت، آذربايجاني ها به مسئولان ذيربط هشدار دادند كه زبان اقوام، بخشي از فرهنگ و هويت آن قوم است و خنديدن به بهاي تحقير و تمسخر هموطنان، راه معقولي براي شادماني و تفريح نيست، آن هم در كشوري كه در قلب قوس بحران هاي منطقه اي قرار گرفته و محيط امنيتي آن يكي از دشوارترين محيط هاست. پايان مراسم آن روز، با يك پيام صريح و روشن براي بدخواهان و طمع ورزان داخلي و خارجي هم همراه بود. آذري زبان ها اعلام كردند كه چنين نيست كه آذربايجان به يك شوخي زشت چنان كند كه دشمن شاد شود و چنين نيست كه آذري سختي نديده و زودرنج باشد.

موج دوم

موج اول اعتراض هاي مردم آذري زبان را بايد در چارچوب دفاع از نظام و بانگ بيدار باشي براي دستگاه هاي امنيتي كشور برشمرد. آنان به ميدان آمدند تا ميدان دار صيانت از وحدت، يكپارچگي و انسجام ملتي باشند كه مجموعه به هم پيوسته اي از اقوام ترك، لر، فارس، بلوچ، عرب و تركمن، كمربند امنيتي ايران بزرگ اسلامي را محكم مي نمايند. اگرچه سخنان نماينده حزب عدالت و توسعه تركيه را پس از بازگشت از سفر آمريكا در پارلمان اين كشور به نوبه خود جای تامل دارد اما به جهت كليدي بودن برخي محورهاي آن، بخش هايي از آن سخنان را يادآوري نموده و سپس به تبيين بحث خواهيم پرداخت. اين نماينده در ابتدا با تشريح برنامه هاي از پيش طراحي شده دستگاه هاي امنيتي و موسسات مطالعاتي ايالات متحده جهت دعوت از حزب حاكم عدالت و توسعه تركيه، بخش هايي از مذاكرات و مشاهدات خود و هيات همراه را از اين سفر چنين بازگو كرد: «در طول سفر، مذاكرات و جلسات متعددي با مقامات سياسي، نظامي و دانشگاهي آمريكا داشتيم. اكثر قريب به اتفاق آنان با اشاره به وضعيت كنوني ارتش آمريكا در عراق، انتخاب گزينه نظامي در جهت تغيير رژيم ايران را گزينه اي ناممكن و ابلهانه معرفي كرده و به صراحت اعلام مي كردند با توجه به تجربه دو انقلاب مخملين در گرجستان و اوكراين، تنها مسير كم هزينه اما ثمربخش جهت فروپاشي و تجزيه نظام جمهوري اسلامي ايران، اتخاذ جنگ نرم و پياده كردن تجربه اتحاد جماهير شوروري است. من در يكي از ملاقات هايم با تعدادي از نمايندگان كنگره آمريكا، از حمايت ها و ارتباطات گسترده آنان با عناصر ناراضي آذري در ايران و همچنين اعضاي سازمان مجاهدين (گروهك نفاق مطلع شدم. يكي از اين نمايندگان به صراحت مي گفت اگرچه آمريكا خواهان سرنگوني حكومت ايران است ولي اين اهداف رااز طريق نظامي پيگيري نخواهد كرد زيرا از حمايت مردم ايران از حكومت شان و جايگاه ايران در منطقه و نظام بين المللي آگاه است، لذا براي رسيدن به مقصود خود از راهكارهايي همچون تحريك اقوام در ايران استفاده خواهد كرد. اين نماينده عضو حزب عدالت و توسعه در پايان با اشاره به رفت و آمدهاي مكرر سرويس هاي جاسوسي و امنيتي آمريكا به تركيه جهت برقراري ارتباط با عناصر تجزيه طلب آذري، كرد و عرب مستقر در ايران، خواستار هوشياري و هوشمندي مقامات ترك در مواجهه با دولت آمريكا و اسرائيل گرديد و اعلام كرد: «اجراي طرح خاورميانه بزرگ به عنوان اولويت نخست دولت بوش در دوره دوم رياست جمهوري وي اعلام شده است و گمان نكنيد پس از عراق و ايران، ماموريت آنان پايان يافته است. آمريكاييان آمده اند تا منطقه خاورميانه و قفقاز را با انقلاب هاي مخملين و تجزيه و فروپاشي دولت ها و مرزهاي سياسي و جغرافيايي، مناطق فدرال و خودمختار مدنظرشان تشكيل دهند كه در اين ارتباط، تجزيه تركيه به بخش هاي اروپايي، آسيايي، كردنشين، علويان و ارامنه در دستور كار بعدي آنها قرار گرفته است.»

سوال هاي تأمل برانگيز

مشاهدات اين نماينده ترك در بهمن سال 83 بوده است و اين نشان مي دهد كه سرمايه گذاري آمريكاييان بر روي اقوام ايران، سرمايه گذاري كلان و هدفمندي بوده كه اين روزها در حال به بار نشستن است. آيا با خود انديشيده ايم كه چرا در موج دوم اعتراضات در مناطق آذري زبان، افرادي دستگير مي شوند كه فقط پول خارجي در جيب آنها يافت شده است؟ كدام تشكيلاتي توانسته دو روز پس از توزيع روزنامه ايران، گروهي سازمان يافته را از مرزهاي يك همسايه شمالي وارد كشور نمايد به كدام سازمان امنيتي از ساختار تشكيلاتي منسجمي برخوردار بودكه چريك هاي كرد پژاك را از كشور تركيه و عراق به سمت شهرهاي آذري نشين گسيل داده است؟ چرا بايد اكثر مجروحين حادثه نقده، به وسيله تفنگ هاي شكاري ساچمه زني مورد هدف قرار گرفته باشند؟ با چه طرح و برنامه اي كنسولگري يك كشور همسايه در اولين شب موج دوم اعتراضات، شام معترضين را پخته و بين آنها توزيع كرده است؟ چرا و چگونه چريك هاي فدائيان خلق و گروه هاي ماركسيستي خود را از داخل و خارج كشور به شهرهاي تبريز و اروميه رسانده اند؟ 51 تن از اعضاي سابق و فعلي دفتر تحكيم وحدت كه آشكارا خود را پيرو مرام ماركسيستي مي دانند با استفاده از كدام پشتيباني خبري و لجستيكي، خود را به خوابگاه كوي دانشگاه تهران رسانده و اغتشاش شش ساعته در خيابان هاي اطراف به راه مي اندازند؟ عكاس ها و خبرنگاران خبرگزاري هاي غربي مقيم تهران با بهره مندي از كدام سيستم ارتباطي، ساعت ها قبل از وقوع اغتشاش و ناآرامي در اطراف كوي مستقر شده بودند؟ فلسفه راه اندازي شبكه تلويزيوني «گوناز تي وي» در ماه هاي گذشته چه بوده است؟ سلسله نشست هايي كه در يكسال گذشته توسط موسسات مطالعاتي هريتيج، رند، شوراي سياست خارجي آمريكا، كارنگي و واشنگتن پرايز درباره اقوام ايراني برپا گرديد، با چه منظوري بوده است؟ ملاقات هاي ماه گذشته سران كومله و دمكرات با سفير آمريكا در بغداد با چه هدفي صورت پذيرفته و سفر هفته گذشته آنان به واشنگتن و ملاقات با رايس و نيكلاس برنز در راستاي تحقق كدام برنامه اي بوده است؟ واكنش دستگاه هاي امنيتي كشور در قبال خبر سال گذشته روزنامه فايننشال تايمز كه خبر از در دستور كار قرار گرفتن موضوع اقوام ايراني در مركز تحقيقات ارتش آمريكا داده و سپس به اجرايي شدن آن توسط واحدهاي عملياتي در سال 85 داده بود، چگونه بوده است؟ تاسيس بزرگترين سفارت رژيم صهيونيستي در منطقه خاورميانه و آسياي ميانه و قفقاز در كشور آذربايجان براساس كدام برنامه و هدف مشخصي بوده است؟ و چرا مايكل لدين، طراح اصلي حمله آمريكا به عراق بايد مسئوليت ميز اقوام ايراني را در موسسه مطالعاتي «واشنگتن پريزم» وابسته به شوراي روابط خارجي آمريكا را برعهده گرفته و از سران اقوام ايراني براي دعوت به نشست هاي تخصصي آن دعوت به عمل آورد؟ چرا بايد سايتي همچون «روزنت» توسط مسعود بهنود (سلطنت طلب مقيم لندن) راه اندازي شود و به كمك شماري از همفكران مقيم خارج نظير حسين باستاني، ابراهيم نبوي، علي افشاري و نيز عناصري چون احمدزيدآبادي، مهرانگيزكار و شرين عبادي پشتيباني خبري و مقاله اي شود، سايتي كه راسا اقدام به تماس با رئيس گروهك آدم ربا و تروريست جندالله مي كند و جنگ وي را با رژيم حاكم بر ايران، از سنخ جنگ شيعه و سني و به جهت سخت گيري شيعيان بر سني ها قلمداد نمايد؟ براساس كدام برنامه از قبل طراحي شده، نماد قوم بلوچ تروريستي آدم كش به نام ريگي شده است؟ چرا بايد دستگيرشدگان دي ماه سال گذشته كه هدايت اعتصابات و تجمعات اعتراض آميز رانندگان شركت واحد تهران را برعهده داشتند، يك ماه پس از آزادي، مجددا در غائله كوي دانشگاه و دانشگاه سهند بازداشت شوند؟ آيا مطالبات صنفي و قومي را بايد در يك رديف دانست؟ اصلا تاكنون از خود پرسيده ايم كه چرا بايد در دفتر تحكيم وحدت، كميته مطالبات كارگري راه اندازي شود؟ آيا بايد وقوع ناآرامي در خوزستان، سيستان و بلوچستان، كردستان و آذربايجان را زنجيره هايي جدا از هم دانست يا هر يك كاركرد پازلي را دارند كه در پكيج تهديد امنيت ملي ايران وظيفه گشودن سفره بحران در سراسر كشور را دارند؟ ديدارهاي اخير چهرگاني، رسول وند، قابلي، خالدي، تقي زاده، سلطان پور، درختي، شهبازي، اوبالي، ميانه اي، جوانشير، قزوين زاده، امير هاشمي، ايلديريم و احسنگر با مقامات كاخ سفيد به چه منظور صورت گرفته است؟ همزماني آغاز ناآرامي ها در كردستان و سيستان و بلوچستان با ارسال پرونده هسته اي ايران به شوراي امنيت آيا از ارتباطي منطقي برخوردار است؟ آيا آمريكا درصدد پياده كردن تجربه تلخ القاعده و تولد زرقاوي ايراني در ايران است؟ اگر امنيت را پيش نياز اقتدار و توسعه كشور بدانيم، نفوذ و گسترش ناامني تا چه ميزان جنبه هاي دفاعي و بازدارندگي كشور را تحت تاثير قرار مي دهد؟ فراموش نكنيم كه در ارديبهشت سال گذشته و در بحبوحه حوادث اهواز، آريل شارون نخست وزير رژيم صهيونيستي با لبخندي معنادار بر صفحه تلويزيون ظاهر شد و با لحني حماقت آميز گفت: «ما چشم اميد به شورش هاي داخلي در ايران بسته ايم چرا كه راه حل نظامي چاره كار جمهوري اسلامي ايران نيست.»

تداوم و گسترش بحران

يكي از ويژگي هاي بحران هاي قومي در سال هاي اخير، اصرار بر تسري و تداوم آن بوده است. جريان هايي كه بحران هاي قومي را در كشور دنبال مي كنند، روي عنصر تداوم آن بسيار سرمايه گذاري مي نمايند. در اين ميان اگرچه از راديكاليزه شدن محدود آن خرسند مي شوند ليكن از آنجا كه راديكاليزه شدن را بهانه اي براي استفاده دولت از قوه قهريه براي مهار و كنترل اوضاع مي دانند، بنابر اين اصل را بر تداوم و تسري بحران به ساير مناطق ولو در لواي توزيع اطلاعيه، توصيه هاي خبري، تحليلي، مطبوعاتي و رسانه اي گذاشته و بر پرهيز از اغتشاشات جدي تاكيد داشته اند، اگرچه در موارد محدودي نيز توصيه تلويحي به اغتشاش نيز وجود داشته است. به همين جهت در تحليل حادثه تروريستي دارزين بم و تاسوكي زابل نيز اشاره كرديم كه جنس حوادثي از اين قبيل، نه يك «رخداد» بلكه زنجيره اي از يك «فرايند» طراحي شده و در دست اجراست كه بازيگردانان اصلي آن در آن سوي مرزها قرار گرفته اند.

قوميت ها در حوزه فرصت يا تهديد؟

با انتصاب دكتر علي لاريجاني به عنوان دبير جديد شوراي عالي امنيت ملي، وي در اولين گفتگوي خود، تدوين دكترين امنيت ملي كشور را به عنوان يكي از مهمترين برنامه هاي اين شورا در دوره فعاليت جديد برشمرد و گفت: «دبيرخانه شورا موظف شده است در تدوين اين دكترين، با در نظر گرفتن مولفه هاي دفاعي، سياسي، فرهنگي، اجتماعي، اقتصادي، استراتژي و امنيتي كشور را فهرست كرده و نقش هر دستگاه را معين نمايد. بر اين اساس جا دارد اين سوال را مطرح سازيم كه كشوري با اين همه تهديد و مخابره چه دكتريني دارد و رهنمودها و رهيافت هاي استراتژيك كشور در مسئله قوميت ها چيست؟ هسته مركزي و عوامل پيراموني تهديدات كشور چيست؟ آيا استراتژي امنيتي ايران بر پايه ايجاد امنيت يا دفع تهديدات طراحي شده است؟ آيا به عوامل جديدي از بازدارندگي و اقتدار آفريني ايران اسلامي توجه شده يا خير؟ آيا دكترين امنيتي ايران برمبناي درك محيط راهبردي و منطبق بر تحولات بين المللي تدوين شده يا خير؟ وجود اقوام مختلف در كشوري همچون ايران آيا بايد در حوزه فرصت هاي نظام تحليل شوند يا در حوزه تهديدها؟ و آيا نيروي گريز از مركز و اعتراض حاشيه عليه متن در ايران وجود دارد يا خير؟ در پاسخ به سوال آخر كه سوالي كليدي است بايد گفت اگر نشانه هاي واگرايي قومي را در برخي اقوام كشور به صورت پراكنده بتوان ادعا كرد، اما اين موضوع در ميان آذري ها از كمترين اثر و نشانه اي برخوردار بوده است. به گونه اي كه در ادغام خود در تمام لايه هاي اجتماعي، سياسي و فرهنگي و حتي در سطوح بالاي مديريتي كشور ايران، بيشترين سهم را در ميان اقوام ايراني داشته و به يك همگونگي و ادغام ملي رسيده اند. در اين خصوص بايد تاكيد كرد كه مردم آذربايجان به اسلام و تشييع و پيروي از نهضت عاشورا، نخست ايراني و سپس آذري بوده و به اين امر در طول تاريخ افتخار نموده و همواره بر هويت ملي خويش پافشاري نموده اند. نگاهي به نقش آذري ها در تحولات تاريخي گذشته، همه گوياي حس وطن پرستي مردم قهرمان و آزاده آذربايجان بوده است. مقاومت آذربايجان در برابر يورش عثماني، ايستادگي قهرمانانه در برابر تجاوز روس ها، نقش آفريني تعيين كننده در پيروزي نهضت مشروطيت، مشاركت جدي در نهضت ملي شدن صنعت نفت، از بين بردن توطئه پيشه وري در تجزيه آذربايجان، آفرينش جنبش تاريخي 29 بهمن، تاثيرگذاري در پيروزي انقلاب اسلامي و در نهايت ايفاي نقش تاريخي در دفاع مقدس، با حماسه سازان لشكر 31 عاشوراهمراه با مردم ايران اسلامي، همه و همه بيانگر حضور تعيين كننده مردم غيور آذربايجان در تاريخ ايران عزيز بوده است.

بسترهاي داخلي موج دوم

در پيمايش هاي تاريخي از نظام هاي سياسي، اين موضوع به اثبات رسيده است دولت هايي كه با انتخاب سياست «يكپارچگي قومي» از روش هاي قهري و اهرم زور استفاده نموده اند عملا نتوانسته اند در درازمدت بر چالش قوميت ها فايق آيند . اين گونه نظام هاي سياسي با فراهم شدن حداقل شرايط چالش زاي قوميتي مثل تضعيف حاكميت مركزي، اهانت به شأن و منزلت قومي و دخالت فرصت طلبان داخلي و خارجي با بحران هاي قوميتي و مسئله واگرايي قومي-مذهبي مواجه شده اند. به نظر مي رسد بهترين رهيافت، حركت به سوي همگونگي ملي با انتخاب و اتخاذ شيوه هاي مبتني بر خردجمعي است كه در اين راستا خرده فرهنگ ها و هويت هاي قومي محلي با شعار «وحدت در عين كثرت» به رسميت شناخته مي شوند و مبناي كاركرد سياسي و ملي محور برنامه هاي دولت قرار مي گيرد. بي شك اين امر در انتخاب استراتژي سه گانه «عدالت در توزيع قدرت»، «عدالت در توزيع ثروت»، «عدالت در منزلت» قوميت ها ميسر خواهد شد. در اين ميان ديگر نبايد در مهمترين رسانه كشور، بارها آذري زبان ها و يا اقوام ديگر به تحقير كشيده شده و از پايين ترين موقعيت هاي اجتماعي همچون درباني و رفتگري نشان داده شوند.نگاهي به روند توسعه در استان هاي مرزي نشان مي دهد كه مقايسه آن با روند توسعه در استان هاي مركزي نظير اصفهان، كرمان و يزد تناقض انگيز بوده است. در حركت هاي فرهنگي هم بي دقتي ها و بي مبالاتي هاي فراوان صورت مي پذيرد و گاه براي رسيدن به سرخوشي مقطعي، زبان و هويت قومي اقوام ايراني را توسط شومن ها به تمسخر و دگرديسي فرهنگي مي كشانيم.

دشمنان آذربايجان را نمي شناسند

اگرچه حادثه آذربايجان، دل بسياري از دوستداران نظام و انقلاب اسلامي را به درد آورد، اما با نگاهي هوشمندان به اين حادثه تلخ مي توان ظرفيت ها و فرصت هاي جديدي را جهت تقويت مباني نظام اسلامي خلق و توليد كرد.غيرت، حميت، هوشياري و بيداردلي اقوام ايراني در برابر توطئه هاي بيگانه همچون نگيني بر تارك پرافتخار اين كشور مي درخشد. آذربايجان همان ايران است و ايران يعني آذربايجان به هوش باشيم كه دشمنان زخم خورده و قسم خورده سرزميني كهن، تاريخي و پرافتخار به نام ايران را در آماج تيرهاي كين خود قرارداده اند. ايجاد «دولت ضعيف» با استمداد از طراحي جنگ نرم همراه با تعامل، درگيري، بحران آفريني، ناامن سازي، تماس هاي محتاطانه، گزينشي و اتخاذ سياست تشويق و تهديد، مجموعه از پكيج تهديد امنيت ملي ايران است و اين مجموعه قرار است با ايجاد آشوب در دانشگاه ها، گسترش اعتصابات كارگري و صنفي، تحريك قوميت ها و اقليت ها و فشارهاي خارجي در پرونده هسته اي دنبال شود، غافل از آنكه دشمنان اين مرز و بوم هنوز به درك صحيحي از مردم ايران نرسيده اند.در يكي از آخرين نشست هاي مربوط به اقوام ايراني كه توسط موسسه «آمريكن اينترپرايز» و با مجري گري «مايكل لدين» عضو دولت رونالد ريگان و از دست اندركاران ماجراي ايران كنترا صورت پذيرفت، «امان الله خان ريگي» رئيس قبيله 300 هزار نفري ريگي در بلوچستان طي سخناني به صراحت اعلام كرد: «فرهنگهاي مختلف در ايران همگي ريشه تاريخي مشترك دارند. كردستان و بلوچستان در دوسوي ايران و در فاصله 200 مايلي به دور از هم قرار دارند اما نيمي از لغات كردي و بلوچي يكسان هستند. اينكه مايكل لدين مي گويد نيمي از مردم ايران را اقوام مختلف غيرفارس تشكيل مي دهند، اين ادعاي واهي است، 99 درصد از مردم ايران را ايرانيان تشكيل مي دهند.»در پايان و براي حسن ختام اين بحث، سخنان غرورانگيز رهبر معظم انقلاب را بار ديگر زمزمه مي نمائيم كه در توصيف آذربايجاني ها و آذري زبان ها فرمود: «دشمنان آذربايجان را نمي شناسند، زيرا آذربايجان در دفاع جانانه از انقلاب اسلامي و تماميت ارضي و استقلال كشور همواره بي نظير بوده است. امروز نيز آذربايجان و عناصر بيدار و انقلابي اين خطه، پاسخ دشمن را به بهترين وجه خواهند داد و همانگونه كه در شعارهاي خود مي گويند

آذربايجان جانباز                                                         انقلابدان ایرلماز