کریمانه

: -من به دولت آمريكاهرگز شيطان بزرگ نمي گويم(علي رغم موضع صريح و تعبير ماندگار حضرت امام خميني(ره) كه ماهيت دولتمردان كاخ سفيد را به نمايش مي گذارد.)

-من از ديپلمات هاي آمريكايي كه به مدت 444روز در ايران گروگان گرفته شده بودند عذرخواهي مي كنم و از اين حادثه متاسفم(آقاي خاتمي از حادثه اي ابراز تاسف مي كند كه امام امت(ره) از آن به عنوان «انقلاب دوم» و انقلابي بزرگتر از انقلاب اول ياد كردند.)

همچنين آقاي خاتمي از افراد سفارت آمريكا در حالي به عنوان ديپلمات نام مي برد كه «دوناسي پكوئين» رئيس سازمان سيا در تهران در گزارش كار خود از داخل سفارت آمريكا براي روساي خود چنين نوشته است: «ما درگير اين موضوع هستيم كه سران بالقوه يك ائتلاف متشكل از ليبرال هاي سياسي، چهره هاي ديني ميانه رو، سكولارها، ملي گرايان و سران ارتش متمايل به غرب را شناسايي كرده و از آنها براي اقدام عليه انقلاب و جمهوري اسلامي استفاده نماييم. كسي كه بيش از ديگران احتمال داده مي شود كه اين ائتلاف را سرعت بخشد آيت الله شريعتمداري است. اين زمينه در بني صدر نيز وجود دارد.» (جلد 55، اسناد لانه جاسوسي، ص 30)

-تا زماني كه دولت عراق نتواند كنترل خود را بر كشور برقرار كند، نيروهاي آمريكايي بايد در عراق بمانند. نبايد عراق را به تروريست ها و نيروهاي شورشي واگذاشت.

ايران و آمريكا از صلح و امنيت و ثبات در عراق سود مي برند. (ظاهرا آقاي خاتمي فراموش كرده اند كه منشاء ناامني هاي عراق حضور نيروهاي آمريكايي است و اسناد بسياري حكايت از ارتباط نزديك نيروهاي اطلاعاتي آمريكا با بمب گذاراني دارد كه از بعثي ها و نيروهاي مزدور مي باشند.)

-هولوكاست يك واقعيت است. (اين چه واقعيتي است كه دنياي غرب از هرگونه اظهارنظري درباره آن وحشت دارد و هر روزه برشمار تشكيك كنندگان در آن افزوده مي شود؟)

-اگر دولت منتخب حماس وجود اسرائيل را در كنار يك دولت فلسطيني بپذيرد، جمهوري اسلامي ايران با آن مشكلي ندارد (در حالي كه سياست رسمي جمهوري اسلامي ايران آن است كه طي يك همه پرسي آزاد و عادلانه همه ساكنان فلسطيني، يهودي و آوارگان درباره سرنوشت خود تصميم بگيرند و پذيرش اسرائيل به عنوان يك دولت مستقل در كنار يك دولت فلسطيني به هيچ وجه مورد قبول نبوده است.)
-يك سوء تفاهم مزمن ميان غرب و شرق وجود دارد كه ريشه در جنگ هاي صليبي دارد (آيا تمام جنايات غرب عليه كشورهاي اسلامي و استعمار مردم آن ريشه در يك سوء تفاهم(!) دارد!)

-ايران شايدتعليق در طول مذاكره را بپذيرد(چرا بايد چنين موضعي از سوي آقاي خاتمي اتخاذ شود در حالي كه دستگاه ديپلماسي كشورمان تاكنون چنين موضعي را اتخاذ نكرده است؟) و چرا آقاي خاتمي وقتي كه خبرنگار يو.اس.اي تودي با گستاخي از وي مي پرسد كه نظر شما درباره اظهارات تقابل جويانه احمدي نژاد چيست؟ تنها به اين جمله اكتفا مي كند كه يك سياستمدار بايد بالاترين درجه ديپلماسي و اخلاق عمومي را به نمايش بگذارد؟
در كدام يك از مواضع جناب آقاي احمدي نژاد اخلاق عمومي زيرپا گذاشته شده است؟ و چرا بايد با موضع مقتدرانه و عزت مدارانه رئيس جمهور كشورمان اينگونه برخورد شود؟ مگر نه اين است كه رئيس جمهور آمريكا تاكنون بارها ملت ايران را ملتي عقب مانده، تروريست و محور شرارت معرفي كرده است؟
آنچه گذشت تنها بخشي از اظهارات آقاي خاتمي بود كه در طول چند روز اخير اتخاذ گرديده است. ارزيابي كامل مواضع ايشان مجالي فراخ تر را طلب مي نمايد كه شايد پس از بازگشت آقاي خاتمي از سفر 12 روزه، اين مجال فراهم و نقد مفصل تري ارائه گردد.